Les questions soulevées sur le Congo d'abattage

DOSSIER - En ce 19 mai 1997 photo d'archives, un réfugié hutu les mains liées supplie pour sa vie tout en étant piquée avec une machette et frappé par des soldats Alliance deux, qui était le photographe identifiés comme Tutsis rwandais, 47 km au sud de Kisangani, au Congo , alors le Zaïre. Selon le photographe, les soldats l'ont tué quelques secondes plus tard. La découverte de charniers suscité des recherches qui ont abouti à un rapport controversé de l'ONU publié le 1 octobre 2010 qui accuse les troupes d'invasion rwandaises d'avoir tué des dizaines de milliers de Hutus en 1996 et 1997. (Photo AP, Dossier)

Enterprise AP: Les questions soulevées sur le Congo d'abattage


Par Michelle FAUL (AP) - Il ya 5 heures

MUSEKERA, Congo - Les charniers sont cachés à l'ombre d'un assombrissement difficiles à atteindre des plantations de bananes, en haut d'une montagne au-dessus de la ligne de nuages, à la fin d'un chemin de terre glissante dangereuse avec de la bouse de boue et des animaux.

Ceux qui ont survécu disent qu'ils ne vont pas à la réunion convoquée par des militaires rwandais.
Les paysans Hutu congolais qui n'ont été mis hors de la maison au toit de chaume réunion deux par deux, d'être battue à mort avec leurs propres houes, pioches et de haches. Quelque 300 villageois sont morts ce matin du 20 octobre 1996, selon le Centre local d'observation des droits de l'homme et l'aide sociale.
L'histoire du génocide de 1994 de plus d'un demi-million de Tutsis massacrés par les Hutus au Rwanda a été dit dans la presse mondiale, dans les livres et dans des films comme "Hôtel Rwanda". Mais l'abattage ultérieur des Hutus au Congo voisin est peu connue, et ses auteurs n'ont jamais été traduits en justice. La découverte de charniers suscité des recherches qui ont abouti à un rapport controversé de l'ONU publié le 1 octobre, qui accuse les troupes d'invasion rwandaises d'avoir tué des dizaines de milliers de Hutus en 1996 et 1997.

"Il ya beaucoup, beaucoup de tels charniers. Nous avons identifié 30 seulement dans ce district de Rutshuru, mais notre recherche indique que ce fut le premier massacre commis par les troupes rwandaises,« coordinateur du centre, Hervé Nsabimana, a déclaré à côté de la bananiers.
Beaucoup de victimes ont dit à leurs épouses de prendre les plus jeunes enfants et se cachent dans les champs. Aujourd'hui, Musekera est un village de veuves. Le seul homme de plus de 50 a été dans un centre de santé de proximité pendant le massacre.
Matata Ihigihugo a des parents dans trois charniers: son mari et ses deux fils dans l'une réservée aux hommes, une sœur dans la tombe de la femme et sa fille de 8 ans dans celui où le corps des enfants petits ont été enterrés.
"Ils ont tué tous mes gens. Je n'ai pas de vie à gauche", a déclaré Ihigihugo, qui pense qu'elle est de 40, mais semble depuis de nombreuses années et plus.
Elle s'est opposée à leur demande de nom de sa famille massacrés. «Pourquoi me demandez-vous d'appeler les noms de ceux qui sont morts?" elle a exigé. "Il ne peut y avoir de paix pour moi jusqu'à ce qu'ils soient bien enterrés."
Il a été les soldats Tutsi rwandais, dirigé par maintenant-président Paul Kagame, qui en tant que rebelles terminé Rwanda du génocide de 1994. Mais ils sont maintenant accusés de massacres de Hutus vengeance quand ils ont pris la guerre au Congo.
Roberto Garreton, un avocat chilien qui depuis huit ans a été le rapporteur spécial des NU au Congo, a déclaré à l'Associated Press que son premier rapport détaillant les massacres par les troupes de Kagamé impliqués Hutus tués au Rwanda en 1994. Il a dit que l'Organisation des Nations Unies supprimé ce rapport, apparemment en raison de l'embarras et la culpabilité qu'il n'a rien fait pour arrêter le génocide. L'Organisation des Nations Unies d'abord nié l'existence du rapport, qui plus tard a été divulgué.
Après les rebelles tutsis triomphé et pris le pouvoir au Rwanda, Paul Kagame est devenu vice-président et ministre de la Défense. Il a envoyé des troupes au Congo en 1996 - bien qu'il l'ait nié à l'époque - dans une invasion qui a conduit à l'éviction du dictateur de longue date du Congo, Mobutu Sese Seko.
rapports de l'ONU en 1997 et 1998, dont un par Garreton, a accusé une coalition de forces rebelles congolaises que Kagame a admis plus tard ont été commandés par des officiers rwandais pour des massacres de Hutus, et ont dit qu'ils étaient sur une échelle de suggérer un éventuel génocide. Puis-U.N. Secrétaire général Kofi Annan a répondu en demandant Congo et le Rwanda pour enquêter sur les allégations - essentiellement à enquêter eux-mêmes.
Les éléments de preuve plus tard est devenu trop grand pour balayer sous le tapis. En 2005, les Casques bleus de l'ONU à découvert des fosses communes dans l'est du Congo de centaines de civils auraient été exécutés par des soldats rwandais. La découverte a suscité un regain d'enquêtes qui ont abouti dans le dernier rapport de l'ONU, qui a déclaré les massacres au Congo ont été aussi systématique que le tribunal pourrait considérer comme un génocide.
Le rapport recommande que les responsables soient punis, mais ne pas citer des noms. Congo a déclaré qu'il est disposé à établir un tribunal transnationale pour punir les responsables. Après des mois de refus que les troupes rwandaises au Congo ont été, Kagame a pris le contrôle de l'invasion, en admettant qu'il avait planifié et ordonné. Parmi les officiers commandant les forces de la coalition a été Joseph Kabila, actuel président du Congo.
Le mois dernier, 40 agents de la police congolaise et les enquêteurs d'une armée peu de militaires complété un cours de science médico-légale qui a formé à trouver des preuves dans des fosses communes. Il a été payé par le Département d'Etat américain et organisé par l'American Bar Association. La formation était dirigée par péruvienne anthropologue légiste Jose Pablo Baraybari, qui a enquêté sur les massacres en Bosnie.
Les stagiaires ont travaillé sur des mannequins mis en place sur les tombes maquette, Elysée Sindayigaya a déclaré le bureau du barreau à Goma, dans l'est du Congo. "Nous faisons des représentations auprès du gouvernement du Congo pour tenter d'obtenir l'accès aux charniers réel, mais il est très sensible."
Kagame, dont la réputation est indexé sur le terrain moral d'avoir arrêté le génocide dirigé par les Hutus au Rwanda alors que des Casques bleus des Nations Unies et la communauté internationale n'a rien fait, tenté d'obtenir le dernier rapport annulée en menaçant de retirer les troupes rwandaises des opérations de maintien de la paix des Nations Unies dans plusieurs pays, y compris le commandant des forces au Darfour, au Soudan. Le rapport a été publié avec un langage modéré, mais la référence au génocide est resté possible. Sa publication a été retardée afin d'inclure de longues réfutations du Rwanda et du Congo.
Rwanda ministre des Affaires étrangères Louise Mushikiwabo appelle le rapport «une tentative de réécrire l'histoire" et "erronée et dangereuse."
Kagame a réussi dans le passé à étouffer des accusations similaires.
"La question est maintenant la même question il y avait alors: Y at-il la volonté politique afin d'identifier les assassins et les traduire en justice?" demandé Reed Brody, un ancien sous-enquêteur de l'ONU qui a aidé à rédiger le rapport de 1998.
militants des droits humains disent alliés de Kagame dans les gouvernements américain et britannique, qui versent l'aide au Rwanda et l'ont utilisé comme une plate-forme de diluer l'influence française dans la région, ne veulent pas enquêté sur lui. Beaucoup craignent en outre creuser pourrait déstabiliser la région déjà instable centrale africaine.
Kagame a été formé à l'US Army Command and Staff College à Fort Leavenworth, au Kansas, en 1990. Une fois qu'il est arrivé au pouvoir, les Forces spéciales américaines formés troupes rwandaises avant, pendant et après l'invasion du Congo - alors même que l'ONU et d'autres enquêteurs ont déclaré que leur alarme à des atrocités alléguées par les soldats du gouvernement.
Kagame a déclaré que son invasion du Congo visait à démanteler les immenses camps de réfugiés qui abritait les réfugiés hutus rwandais et les auteurs du génocide. À l'époque, les journalistes documenté comment les camps ont été militarisées par les auteurs du génocide qui les a utilisées comme tapis de lancer des raids transfrontaliers au Rwanda.
Plusieurs fois, Kagame a exhorté l'Organisation des Nations Unies pour séparer les hommes armés de réfugiés et de démanteler les camps. Kagame a déclaré que, en 1996, il a averti les Etats-Unis et l'Organisation des Nations Unies que, s'ils ne le ferais pas, il le ferait.
A 1997 de Human Rights Watch qui a cherché à identifier les commandants des massacres, a déclaré James Kabarebe, qui devint ministre de la Défense du Rwanda en avril, a été le plus haut dirigeant rwandais au Congo lors de l'invasion. Les messages laissés au Rwanda, Ministère de la Défense n'a obtenu aucune réponse aux demandes d'un commentaire.
Kagame a déclaré que la plupart de ceux qui sont morts ont été les auteurs du génocide. Mais le nouveau rapport des Nations Unies dit que les troupes rwandaises régulièrement invité des réfugiés ou des villageois à des réunions et les abattaient.
"L'utilisation intensive des armes blanches (surtout marteaux) et le caractère apparemment systématique des massacres de survivants après les camps avaient été prises suggère que les nombreux décès ne peut être attribuée aux dangers de la guerre ou la considérer comme équivalant à des dommages collatéraux», les dit le rapport, ajoutant que la plupart des victimes sont des "enfants, femmes, personnes âgées et les malades."
Comme le rapport, Brody a noté que l'impunité a créé ensuite aidé alimentent la violence au Congo, qui persiste à ce jour.
"Le fait que ces meurtres de dizaines de milliers, sinon plus, a tout à fait impunie, le fait qu'il n'y avait manifestement pas la volonté politique d'identifier les auteurs de ces massacres et de les traduire en justice, a facilité le cycle de la violence, dit-il.
Brody a sa propre enquête en 1997 et 1998 a été entravée par le gouvernement du Congo et par l'ambassade américaine à Kinshasa, la capitale congolaise.

"Nous avons demandé aux États-Unis pour obtenir des renseignements, des photos satellites que nous connaissait l'existence des camps de réfugiés. Nous n'avons jamais eu une chose, dit-il. Les demandes d'interviews sur le rôle de l'armée des États-Unis et ses diplomates ont joué lors de l'invasion du Rwanda du Congo tous ont été renvoyés au Département d'Etat américain, qui n'a pas répondu aux questions. L'ambassadeur américain aux Nations Unies Susan Rice, qui était secrétaire d'État adjointe aux affaires africaines de 1997, a refusé une demande pour une entrevue.
Brody a dit que tandis que Washington se sentait probablement une énorme culpabilité de ne rien faire pour arrêter le génocide de 1994 et il s'est réjoui que le Rwanda a aidé débarrasser le Congo de Mobutu », dans le même temps, il y avait ces milliers de meurtres de sang-froid impardonnable, pour la plupart , des gens désarmés. "
Découvrir les tombes, ce qui prouve combien de personnes ont été tuées et peut-être même leur identification pourrait mettre un terme à des gens comme Ihigihugo, l'une des veuves de Musekera.

"Il ne peut y avoir de repos pour personnes enterrées comme ça, dit-elle des fosses communes. «Donner une sépulture digne à ma famille serait également mis mon cœur au repos."